Przypomnijmy. Do zbrodni doszło 13 lutego 2022 roku w jednym z budynków na Placu Kościuszki w Pleszewie. To właśnie tam zamordowano 35-latka oraz 51-latka.
W sprawie zatrzymano sześciu mężczyzn. Wszyscy to mieszkańcy powiatu pleszewskiego.
- Osobom tym przedstawione zostały zarzuty zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem oraz działania w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie - opisywał po zatrzymaniu podejrzanych Maciej Meler, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wlkp.
Proces w tej sprawie ruszył 29 stycznia 2024 roku. Sam akt oskarżenia liczył ponad 40 stron. Po sześciu miesiącach, w środę, 12 czerwca strony wygłosiły mowy końcowe.
26 czerwca w Sądzie Okręgowym w Kaliszu odbyła się ostatnia rozprawa, wraz z odczytaniem wyroków.
Wyrok w sprawie morderstwa w Pleszewie
Sąd przyjął, że oskarżeni działali z bezpośrednim zamiarem odebrania życia. Miała to być zemsta za to, że jeden z głównych oskarżonych - Michał G. - stracił udziały w spółce.
- Bezsporne jest, że oskarżeni działali umyślnie w ramach ustalonego wspólnie planu działania, dążąc do realizacji zaplanowanego wspólnie czynu, działając w ramach uzgodnionego podziału ról - mówiła sędzia Marta Przybylska, przewodniczaca składu orzekającego.
Jak ustalono, Jakub Rz. uderzył Pawła S. kijem baseballowym. Następnie Michał G. zadał Pawłowi S. wielokrotnie przy użyciu śrubokręta ciosy w klatkę piersiową oraz szyję i jednocześnie, przytrzymując pokrzywdzonego, umożliwił Jakubowi K. zadanie Pawłowi S. licznych ciosów nożem w klatkę piersiową i brzuch. W tym czasie Wiktor G. i Tobiasz G. uderzali Emiliana M. wielokrotnie niebezpiecznymi narzędziami - kijami baseballowymi i pałką metalową. Następnie Jakub K. zadał Emilianowi M. cios nożem w brzuch, przy czym Wiktor G. razem z Wiktorem O. uderzali mężczyznę wielokrotnie kijem baseballowym i pałką metalową. Następnie Wiktor G. zadał Emilianowi M. ciosy nożem w brzuch, klatkę piersiową i szyję.
W ten sposób oskarżeni spowodowali u Pawła S. obrażenia ciała w postaci licznych ran kłutych szyi, klatki piersiowej i jamy brzusznej, penetrujących do obu jam opłucnych, w tym dwóch ran penetrujących do prawej i lewej komory serca, ran kłutych penetrujących do miąższu obu płuc, przepony, śledziony, wątroby i nerki, ran tłuczonych okolicy mózgoczaszki i twarzoczaszki oraz licznych podbiegnięć krwawych w obrębie klatki piersiowej i kończyn górnych. Ostry krwotok wewnętrzy lewej jamy opłucnej spowodowanej ranami kłutymi serca był bezpośrednią przyczyną zgonu Pawła S.
U Emiliana M. doszło do licznych złamań i ran tłuczonych mózgoczaszki i twarzoczaszki, ran kłutych klatki piersiowej po stronie prawej penetrujących do jamy opłucnej i płuca prawego oraz ran kłutych jamy brzusznej, z których jedna penetrowała do jamy otrzewnej i prawego płata wątroby, a druga do jamy otrzewnej prawego płata wątroby, okrężnicy poprzecznej, głowy, trzustki, aorty brzusznej, krwiaka prawej jamy opłucnej, krwiaka jamy otrzewnej oraz licznych złamań, podbiegnięć krwawych w obrębie obu kończyn. Bezpośrednią przyczyną zgonu Emiliana M. były obrażenia czaszkowo-mózgowe oraz ostry krwotok wewnętrzy spowodowany ranami kłutymi klatki piersiowej i jamy brzusznej.
- Pokrzywdzeni nie mieli żadnych szans na obronę. (...) To była właściwie egzekucja - podkreśliła sędzia.
Wszysycy mężczyźni, poza Wiktorem O., przed dokonaniem zbrodni dwukrotnie zażyli amfetaminę.
Po zabójstwie Wiktor G. i Jakub K. ograbili zwłoki, zabierając z paska zamordowanego saszetkę z 5 tysiącami złotych. Pieniędzmi podzieli się z innymi sprawcami.
Podwójne morderstwo w Pleszewie. Oskarżeni są winni
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.